From: 骆敏 <luomin@xinyuan-mfg.example>
To: 冉溪 <ranxi@lantu-tech.example>; 蒯野 <kuaiye@lantu-tech.example>
Cc: 新元制造 信息部总监 <it-director@xinyuan-mfg.example>
Date: Wed, 5 Aug 2026 09:12:00 +0800
Subject: 关于 MES 对接项目测试版交付延期的说明要求
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
MIME-Version: 1.0

冉经理、蒯经理：

昨天（8 月 4 日）我们收到了测试版，这里先感谢团队加班赶工。

但今天上午我们总监问起这件事，我有几个问题答不上来，需要请贵司给个书面说明。

**一、7 月 31 日这个时间，是谁定的？**

我记得很清楚，7 月 23 日我在群里问"测试版大概什么时候能看到"，
**冉经理当时明确回复"我们测试版 7 月 31 日能给到您"**。
我就是按这句话，把我们这边 8 月初的验证资源排下去的。

后来 7 月 31 日当天我问，蒯经理才说"因为接口文档 29 号才到，顺延到 8 月 5 日"。

**我想知道的是：这个"顺延"，是什么时候决定的？为什么当时没有人告诉我们？**
如果 7 月 29 号你们内部就知道要延期，那我们中间白等了两天，
本来可以把验证资源先调去别的项目。

**二、接口文档晚了，这个我们认，但影响到底是多少？**

我们文档确实是 7 月 29 日才给的，比原计划晚。这一点我们有责任。
但我需要一个明确的说法：**当初约定的文档时间是哪天？晚了几天？测试版相应顺延几天？**
如果这个账算得清楚，我可以拿去跟我们总监解释。

**三、离线模式的事，一直没有答复。**

7 月 30 日我在群里问过能不能支持离线模式（车间部分区域网络不好），
冉经理说"我确认一下，回头答复您"。**到今天已经第 7 天了，还没有回音。**

这个事情影响我们的现场部署方案，请给个明确答复：支持还是不支持。

**四、并发数确认。**

7 月 30 日我问过 200 并发有没有问题，步工回复"没问题"。
但我们技术看了你们的方案文档，上面写的好像不是这么简单。
**请一并确认。**

**五、8 月 14 日的交付日期还作数吗？**

冉经理 8 月 1 日给我打电话说"8 月 14 日一定交付"。
现在测试版刚出、还发现了几个阻塞问题，我需要确认这个日期是否仍然有效。

请在 **8 月 6 日下班前**给我书面回复，我要转给总监。

骆敏
新元制造 信息部