G21行政政策、法规与调研分析

已上线

现行政策依据检索

更新于 2026年8月26日

卡在哪
工作人员需要为材料或答复查找现行政策依据,但网络转载、旧文件和失效条款混杂,引用错误风险高,希望只从权威来源确认效力层级、发布日期和现行状态。
你要准备

9 个素材文件

  • 网页
  • PDF
  • 表格
  • 文本
  • 邮件
花多久

10 分钟阅读42 分钟实践

零基础

你会拿到
  • 一份可直接继续编辑或提交复核的《带出处政策清单》。
  • 一张“已确认 / 待确认 / 不采用”核对表,所有结论都能找到对应的原始材料位置。
  • 一份针对素材中 5 个埋坑的复核记录。
  • 今日模板产出:《现行政策依据检索提示词模板》(场景资产 G21)。

推荐工具

做这个场景要用到,先备好

开始前先确认

使用边界

AI 只做辅助提取与风险提示,不替代法律、财务、监管或有权人员的最终判断。

随手取用

可复用模板

复制或下载后,替换模板里的填空项即可复用。

01

痛点现场

工作人员需要为材料或答复查找现行政策依据,但网络转载、旧文件和失效条款混杂,引用错误风险高,希望只从权威来源确认文件级别和适用范围、发布日期和现在是否仍然有效。

处理这个需求的核心不是找到一个支持说法的网页,而是逐条确认时间、对象、数字和适用条件,并回到最初发布信息的材料。在【现行政策依据检索】中,AI 主要负责整理材料、执行重复分析并标出冲突或缺口,最终形成可继续检查和使用的《带出处政策清单》;关键事实和最终决定仍由人确认。

02

成果预告

  1. 1一份可直接继续编辑或提交复核的《带出处政策清单》。
  2. 2一张“已确认 / 待确认 / 不采用”核对表,所有结论都能找到对应的原始材料位置。
  3. 3一份针对素材中 5 个埋坑的复核记录。
  4. 4今日模板产出:《现行政策依据检索提示词模板》(场景资产 G21)。

03

准备素材

按需逐个下载;整包下载是辅助入口。

  • html

    官网网页快照_当前.html

    1.4 KB

    下载
  • pdf

    当前正式通知.pdf

    53 KB

  • csv

    待核验说法_40条.csv

    3.1 KB

    下载
  • csv

    搜索结果_含转载和重复.csv

    4.2 KB

    下载
  • pdf

    旧版通知_已经被替代.pdf

    48 KB

  • json

    来源登记.json

    468 B

    下载
  • eml

    读者询问_要求给出确定答案.eml

    1.6 KB

  • txt

    转发消息_没有原链接.txt

    366 B

    下载
  • html

    转载网页_标题夸大.html

    1.5 KB

    下载

04

跟着做

已完成 0 / 6

STEP 01

6 分钟

把一句话拆成几个可以分别查证的小问题

为什么现在做

一句话里经常同时包含时间、数字、对象和因果关系。整句搜索很容易只找到相似说法,先拆开后才能逐条判断到底哪部分可靠。

这一小步做什么

先不要让 AI 直接生成最终成果。按照本步提示把起点信息整理清楚,完成后应得到:一张“要查哪句话 / 查到什么才算有依据”的清单。

给 AI 的提示词

复制的是完整多行原文

我正在练习【现行政策依据检索】。请把要核对的一句话拆开:分别检查时间、涉及谁、数字、是否真的有因果关系、适用于哪些情况。每一小条都写清查到什么材料才算有依据。

做到这里算完成

一张“要查哪句话 / 查到什么才算有依据”的清单。

STEP 02

9 分钟

只从合格来源开始检索

为什么现在做

这一步是在给后面的结论准备“可返回核对的位置”。如果找不到最初出处,写得再肯定也不能放心使用。

这一小步做什么

把每个说法拆成可核验主张,只接受可打开的原始或权威来源,并把本步结果保存为《来源核验表》后再继续。

给 AI 的提示词

复制的是完整多行原文

我正在完成【现行政策依据检索】。现在只做“只从合格来源开始检索”,不要提前生成最终《带出处政策清单》。把每个说法拆成可核验主张,只接受可打开的原始或权威来源;记录标题、发布者、日期、原文位置和核验状态。

做到这里算完成

《来源核验表》;不看最终稿也能检查“只从合格来源开始检索”是否已经完成,无法确定的内容必须明确写出来。

STEP 03

7 分钟

核对政策文件级别和适用范围

为什么现在做

AI 的第一次结果可能仍会漏项或理解错。用明确的检查办法再走一遍,才能知道它是真的做对,而不是只写得像对。

这一小步做什么

只核对政策文件级别和适用范围:记录制定机关、文件类型、文号、上位依据和效力范围,并把本步结果保存为《政策效力核对表》后再继续。

给 AI 的提示词

复制的是完整多行原文

我正在完成【现行政策依据检索】。现在只做“核对政策文件级别和适用范围”,不要提前生成最终《带出处政策清单》。请只核对政策文件级别和适用范围:记录制定机关、文件类型、文号、上位依据和效力范围;转载或解读只能作线索,必须回到权威原文。

做到这里算完成

《政策效力核对表》;不看最终稿也能检查“核对政策文件级别和适用范围”是否已经完成,无法确定的内容必须明确写出来。

STEP 04

7 分钟

核对正式发布日期

为什么现在做

AI 只能根据你给出的材料工作。先把输入范围补齐,可以避免它用猜测填空,或处理了不该处理的内容。

这一小步做什么

从权威原文记录发布日期、施行日期、修订日期和废止日期,并把本步结果保存为《正式发布日期记录》后再继续。

给 AI 的提示词

复制的是完整多行原文

我正在完成【现行政策依据检索】。现在只做“核对正式发布日期”,不要提前生成最终《带出处政策清单》。请从权威原文记录发布日期、施行日期、修订日期和废止日期;日期冲突时并列来源并标记待人工确认。

做到这里算完成

《正式发布日期记录》;不看最终稿也能检查“核对正式发布日期”是否已经完成,无法确定的内容必须明确写出来。

STEP 05

7 分钟

确认政策是否现行有效

为什么现在做

这一步是在给后面的结论准备“可返回核对的位置”。如果找不到最初出处,写得再肯定也不能放心使用。

这一小步做什么

核对文件是否现行有效、部分失效、已修订或已废止,并给出权威状态依据,并把本步结果保存为《现行有效性判断表》后再继续。

给 AI 的提示词

复制的是完整多行原文

我正在完成【现行政策依据检索】。现在只做“确认政策是否现行有效”,不要提前生成最终《带出处政策清单》。请核对文件是否现行有效、部分失效、已修订或已废止,并给出权威状态依据;无法确认时不得写“现行”。

做到这里算完成

《现行有效性判断表》;不看最终稿也能检查“确认政策是否现行有效”是否已经完成,无法确定的内容必须明确写出来。

STEP 06

6 分钟

按证据等级完成《带出处政策清单》

为什么现在做

前面每一步都只解决了一个小问题。最后把已经确认的小成果合在一起,才能得到一份完整、可交付、也方便别人复查的结果。

这一小步做什么

把前面已经确认的小成果合在一起,形成《带出处政策清单》;同时保留信息来源、待确认事项和最后由谁检查。

给 AI 的提示词

复制的是完整多行原文

请把前面各步已确认的本步小成果合并为《带出处政策清单》。不要引入新事实;每个关键结论附来源或本步小成果编号;待确认项单列;最后附一张“提交前由谁核对什么”的清单,并把本流程保存成可复用模板。

做到这里算完成

最终《带出处政策清单》、来源和步骤记录清单、人工核对清单和一份可复用模板。

05

验收清单

已核对 0 / 5

06

避坑提醒

  • ⚠️ 不要把流畅当正确:表达再完整,缺来源的事实仍然不能直接使用。
  • ⚠️ 冲突信息不要让 AI 拍板:让它并列版本、标出最终依据,由责任人确认。
  • ⚠️ 真实材料先脱敏:个人信息、商业秘密、工作秘密只在获批环境中处理。
  • 🚀 进阶:把模板与本次“正确样例”保存下来,下次只替换输入材料和检查要求。

07

晒成果

  • 晒“原始素材的一团乱 → 一页清楚《带出处政策清单》”对比图。
  • 把《现行政策依据检索提示词模板》提交入库,标注编号 G21。
  • 配一句:「我用 AI 完成了【现行政策依据检索】,关键不是一键生成,而是把 5 个坑逐一核对清楚。」

08

参考成果

先自己做一遍,再看答案

暂时不打开参考成果,能保留定位误区和预测结果的练习价值。完成教程后再解锁,用它校准你的结果,而不是照抄过程。

09

本场景成果

看看别人照着教程做出了什么,也欢迎把你的结果留给后来的人。

正在加载本场景成果…