写出符合个人或品牌风格的内容

这是 8 篇署名同一作者的已发布文章、公司的品牌用语规范，以及文章表现数据。请只做样本筛选，先不要分析文风，也不要总结特征： ①逐篇判断能否作为文风范本，给出结论与理由； ②按品牌规范检查：有没有哪一篇的发布时间早于规范修订日、且含现已禁用的表达？请列出具体是哪些表达； ③对照数据表检查：有没有哪一篇虽然署名同一作者，但实际不是本人所写？依据是什么； ④有没有哪一篇在数据表现上明显偏离其他篇？偏离多少； ⑤输出：可用样本清单 + 不可用样本清单（含原因）。 这一步只做筛选，不要提炼任何规则。

这是 6 篇可用范文。请只做句长分析，先不要分析用词和结构。 先写明统计口径：不算标题；按句号、问号、叹号切句（引号里的句号也切）；只数汉字、字母和数字，标点和空格不算。换别的口径也可以，但要写明，而且全程只用一种。 ①逐篇统计：句子总数、平均句长、最长句字数、最短句字数； ②不要只给平均值——请给出每篇的句长分布：不到 10 字、10–24 字、25–50 字、51 字以上各有几句、各占多少； ③找出"长句（25 字以上）之后紧跟短句（不到 10 字）"的搭配：每篇出现几次？举 3 个原文里真正相邻的例子（连引号一起给我）； ④统计独立成段的短句（一段只有一句、不到 10 字）：每篇有几处、各在第几段； ⑤最后把这些统计与被打回的稿件 C 对比，指出稿件 C 在句长上具体差在哪。 请给出具体数字，不要用"较短""偏长"这类描述。这些数字是对样本的描述，先不要急着定成硬性要求。

请做措辞分析，输出三份分开的清单： ① 标志性表达——这位作者反复使用、且能体现其特点的表达。每项写出原文、出自哪几篇、出现几次；只在批注或反面稿里出现、6 篇范文里查不到的表达，不算标志性表达，列为"待作者确认"。 　注意：高频不等于标志。"我们""这个""所以"这类词虽然高频，但没有风格意义，请排除。 　请重点找特定句式（如"我问他……他说……"）和人称习惯（怎么称呼读者、怎么自称）。 ② 从不使用的表达——从被打回稿件的批注中提取作者明确否定的词， 　并回到 6 篇范文中验证这些词确实一次都没出现过。 ③ 合规禁用表达——按品牌规范列出，注明属于哪一类。 每份清单都要给出原文例句。第②份必须标明"批注中提到"还是"我从范文中推断"。

这 6 篇范文标注了题材（学员故事 / 方法论 / 行业观察）。请做结构分析： ①开头：逐篇看第一段是怎么起的——从人、从场景、从问题、还是从道理？归纳常见的几种起法（不必只有一种），并给出每篇的开头原文； ②段落：平均每段几句？最长的段几句？段落之间怎么衔接（有没有连接词、小标题）？ ③结尾：逐篇看最后一段，找出共同模式——是总结、升华、行动号召，还是别的？ ④题材差异：把学员故事、方法论、行业观察三类分开，指出每类特有的结构，不要合并成一套； ⑤数字使用：先写明什么算"一处数字"，再数每篇用了几处、分别用在什么位置、起什么作用； ⑥最后对照被打回的三篇稿件，指出它们各自在结构上违反了什么。

这是三篇被打回的稿件和作者的批注原文。请逐篇做诊断： ①把批注中的每一句评价（如"太油了""没有那个劲儿""你这是在演我"），翻译成前面几步得出的某条具体规则的违反项； ②每条写明：批注原话 / 稿件中的具体证据（引原文）/ 违反了哪条规则 / 应该怎么改； ③如果某句批注无法对应到已有规则，说明我的规则还不完整——请指出缺了什么，并补充该规则； ④特别处理稿件 C：它模仿了短句和口头禅却仍被否，请说清楚它抓住了哪些表层特征、漏掉了哪些深层规则。 不要笼统地说"文风不符"，每一条都要落到具体规则和具体原文。

这是 12 篇文章的表现数据。请做风格与效果的对照分析： ①把数据分成三组：本人所写且经筛选可用的（6 篇）、其他人所写的（5 篇，含代运营写的范文 6）、本人早年所写但不能当范本的（范文 8，单列）；分别看阅读量、完读率、转发、涨粉——阅读量是人数，完读率是比例，不要混着比； ②找出数据好但不符合本人风格的写法，具体是哪几篇、什么写法； ③找出符合本人风格但数据一般的篇目； ④指出数据中最反直觉的一条，并说明它对文风判断意味着什么； ⑤明确区分：哪些结论属于"文风规则"，哪些属于"效果优化建议"——两者分开列，不要混在一起。 ⑥注意：这些是不同题材、不同时间、不同篇幅的观察数据，只能说明哪些情况同时出现，不能当成因果证明；B 组只有标题和数据、没有正文，只能就标题下判断。 不要用数据去推翻文风判断，也不要因为文风就忽略数据。

请把前面各步的结论合成一份《文风卡》，要求： ①不使用形容词作为规则——"真诚""接地气"这类不得出现在规则里，每条规则必须可对照检查； ②按四个部分组织：句长与节奏 / 措辞 / 结构 / 禁用表达，每部分给出可量化或可枚举的规则； ③结构部分按题材分开（学员故事 / 方法论 / 行业观察）； ④每条规则附一个范文原句作为示例； ⑤另出一份《发布前自查清单》，全部写成可以打勾的判断句（如"全文感叹号数量为 0"），新同事写完逐条过； ⑥清单中须包含合规项与真实性项（细节是否来自当事人本人）； ⑦每条规则标明类型：内部硬要求（品牌规范）/ 作者明确偏好（批注里说过）/ 样本倾向（只从 6 篇里看出来、作者没说过）；样本倾向写成参考，不写成禁令，并列出需要作者确认的项。 最后把本次流程抽成《文风复刻提示词模板》，去掉本次的公司名、人名、文章标题与具体数字，保留'先筛样本''分布、均值、极值一起看''措辞分三类''用反面稿检查规则、用新稿检验规则''风格与效果分开'五条纪律。